<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 從網路電台的興起，看音樂產業的變化</title>
	<atom:link href="http://blog.nicholasmusic.com/archives/4088/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.nicholasmusic.com/archives/4088</link>
	<description>死愛音樂, Music or Die!</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 22:27:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://blog.nicholasmusic.com/archives/4088/comment-page-1#comment-18900</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jan 2009 14:44:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nicholasmusic.com/?p=4088#comment-18900</guid>
		<description>市场化、信息化带来的必然是这样的结果。各行各业都是一样，所以您不必独为音乐产业的变化痛心疾首，您的同道者必定不少的。“让音乐不仅仅是音乐，才能让自己成长”，说得很对，这样去做更对。也许等到有一天登上了最高峰之后，还能来一句“让音乐仅仅是音乐吧”，定有一览众山小之感。呵呵。可能人常常就是在顺应世界与改造世界之间摇摆、犹豫、痛苦，但也就是在这其间，人实现了自己的价值。音乐的价值应该是人的价值的附丽吧？我认为。好像我更理想化哦</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>市场化、信息化带来的必然是这样的结果。各行各业都是一样，所以您不必独为音乐产业的变化痛心疾首，您的同道者必定不少的。“让音乐不仅仅是音乐，才能让自己成长”，说得很对，这样去做更对。也许等到有一天登上了最高峰之后，还能来一句“让音乐仅仅是音乐吧”，定有一览众山小之感。呵呵。可能人常常就是在顺应世界与改造世界之间摇摆、犹豫、痛苦，但也就是在这其间，人实现了自己的价值。音乐的价值应该是人的价值的附丽吧？我认为。好像我更理想化哦</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nicholas</title>
		<link>http://blog.nicholasmusic.com/archives/4088/comment-page-1#comment-18805</link>
		<dc:creator>Nicholas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 06:38:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nicholasmusic.com/?p=4088#comment-18805</guid>
		<description>那是當然的！所有的藝術，包括音樂都是無價的。
本文指的事從事音樂"工作"的人，或許得思考當音樂是一種"商品"時，該如何經營自己的音樂"生意"。
商品，是指商業市場機制下的產品形式，並非意指音樂因此而喪失了藝術的本質。

商業市場，可以某種程度視為消費者透過購買達成的投票結果。因此，理想的狀態下，在市場上成功的音樂商品，其音樂"價值"（我假設有所謂的"純"音樂價值）應是很高的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>那是當然的！所有的藝術，包括音樂都是無價的。<br />
本文指的事從事音樂&#8221;工作&#8221;的人，或許得思考當音樂是一種&#8221;商品&#8221;時，該如何經營自己的音樂&#8221;生意&#8221;。<br />
商品，是指商業市場機制下的產品形式，並非意指音樂因此而喪失了藝術的本質。</p>
<p>商業市場，可以某種程度視為消費者透過購買達成的投票結果。因此，理想的狀態下，在市場上成功的音樂商品，其音樂&#8221;價值&#8221;（我假設有所謂的&#8221;純&#8221;音樂價值）應是很高的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 搜尋榜</title>
		<link>http://blog.nicholasmusic.com/archives/4088/comment-page-1#comment-18803</link>
		<dc:creator>搜尋榜</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 05:30:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nicholasmusic.com/?p=4088#comment-18803</guid>
		<description>"音樂也是個生意" 這句話我同意，但好的天籟之音就是音樂確實創造者的靈魂，是用錢買不來的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;音樂也是個生意&#8221; 這句話我同意，但好的天籟之音就是音樂確實創造者的靈魂，是用錢買不來的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
