2009年7月30日，Mr.6（著名的網路產業觀察者劉威麟老師）發表的一篇文章：’1-800花店充當急先鋒，Facebook變成全球最大購物市集的開始？‘談到7/30知名美國社群網站Facebook在台灣的使用人數超過了100萬人，並且陳述了對此一現象的探討。
小弟心中有一些想法如下：
FB在台灣使用的人增加，相信使用FB超過兩年的都可以感受到！
很樂見有不同的選擇，提供台灣使用者。若能形成對於本土既有市場的強勢擁有者（如無名小站之類）的壓力，讓市場有競爭，應是好事。但是，我必須要說，FB在台灣的影響，仍有待觀察。事實上，大部分近期開始用FB的人，很難熟悉與瞭解FB的完整操作與功能全貌，大都屬淺層使用者。原因在於，除了一般性的交流，與日記式的留言與照片，其他的功能對於一般人而言有些障礙。
在既有大型部落格與小型SNS服務下，一個較成熟但外來的服務是否能真深入到廣大網民的生活，仍有待觀察。
此外，硬體製造思維下的政府與企業，是很難瞭解與懂 ‘軟經濟’的操作，所以他們無法投入到實質計畫的投資。硬體製造產業的價值鏈，與技術發展，有自己的邏輯。軟經濟的世界，對於在40歲以上的人，是近年才 在生活中實際感受到的，但依然是陌生。想想，一個50-60左右的企業家，實質上已可以退休，連email都不太常常使用（看email不難，用 email回中文信就不簡單了），他們真能瞭解網頁以外的各種網路應用與其新進發展嗎？不容易的。
其實嚴厲的投資環境並非發展的必然困難。創業家因理想與夢想的動力，解決自身的困難，專注於發展出未來市場需要的服務與產品，不會因為沒有人投資而放棄的。我要說的是，專注於華人市場的需要，就足夠讓新創事業有產生的機會，不一定要學國外的人做英文網站。
但是，若要做華人網站，得真瞭解華人市場。我的經驗告訴我，許多的人沒真正待過大陸，對於那個社會與市場的瞭解是有誤的。FB對台灣市場是否有影響？我個人認為不重要。因為，就算我們用的很爽，那也是一個小市場。大陸可以不需要有FB或myspace，因為他們可以自己做！不管是變形或是照抄，反正，中國人可以掌握並創造獨特的中國市場，就算Google也很難抗衡。
台灣的網路創業家，能否有同樣大的氣度/眼界與企圖？態度的不同，決定了事情的格局。
真不知是大家都快要瘋了，還是六老師想這個事想到快要瘋了？這些台灣的FB使用人都在哪裡？這11萬3千人到底都在哪裡？有那麼重要嗎？
對於做為一個網路社會觀察家的六老師，或許這問題很重要。但是若對於一個想成為網路創業者的年輕人，去想FB的台灣user在哪，到不如去想想：台灣市場 真需要FB這類的服務嗎？為何既有業者無法滿足需求？這100萬人突然出現的原因在哪？自己的創業計畫是否可以善用這個趨勢與改變？SNS像網一樣。網可以重疊，也就是，並非只能有一張網，網網可以相連。在這一堆網上，有策略思維的創業者，顯然有機會找到自己的角色與定位。
台灣網路創業者若思索在沒有明確獲利模式下，要何去何從?答案不在別人的口中，在自己的腦裡。