再談電視媒體的亂象:廣告滿檔的奇怪痛苦
分享 看到動腦雜誌網站一篇文章(記者邱家緯)說到廣告滿檔,媒體代理商和頻道卻喊苦,深深對於目前電視媒體的亂象,多了一則擔憂。 混亂的電視廣告生態 該文中提到,近來台灣電視廣告滿檔,但各家有線電視收入沒有增加太多,媒體代理商苦不堪言,旺季的廣告量激增,反而壓縮到媒體代理商的談判籌碼。媒體代理商在淡季時削價標下的案子,在旺季中卻必須賠錢才能播出廣告,媒體供需失衡,賣方(頻道)市場強勢,拉抬廣告價格。 廣告量的增加,原因卻很有趣。收視率降低使廣告效果不彰,需要更大的廣告量讓商品曝光。在頻道商的舊節目不斷重播下,觀眾的收視時間減少,收視率無法提升,頻道總廣告秒數卻超越2008整年總計。長秒數的廣告占據大部分頻道空間,使得許多商品廣告無露出的機會。 此外,資源較大的客戶把預算集中在旺季發稿,排擠了其他客戶,讓有些廣告難以上檔。因此,頻道商以單價高的廣告擠下單價低的廣告,讓媒體代理商損失慘重。 電視台收視率不彰代表廣告效益降低,但是廣告價格卻比以前高,電視媒體的廣告價格無法有公認機制。 問題背後的問題 我認為,以上的亂象,不僅是旺季中供需的變化與市場機制,其實電視媒體根本體質的劣化,才是讓所有亂象出現的主因。要解決問題,得發現問題背後的問題。當所有人都不願意去解決問題背後的問題,所有的問題都不可能解決的! 劣化中的台灣電視媒體 整個電視媒體的生態,在劣化中!不管是廣告的販售方式,以及廣告的播放方式,都愈來愈奇怪,完全不符合使用者(主要客戶)的期盼。 例如,TVBS的世運轉播,會突然轉到廣告,完全無視現場是否有重要的節目正在進行中,讓觀眾莫名其妙地被打斷賽事或典禮的觀看。 NCC也愈來愈成為奇怪的媒體秩序與內容的監理單位。任何的節目,都不准出現當地店家/品牌/廠商的logo/店名及相關地址或產品資訊,名謂避免廣告化,但是將電視節目(不管是否是新聞或消費資訊)的資訊斬斷或模糊化,讓資訊破碎不全。 虛假的法令與產業? 消費者想要透過電視節目得到有用的資訊,包括消費資訊。節目廣告化(例如電影中的置入性行銷),正是媒體產業活化消費市場的基本機制,卻被腦袋像漿糊般的假衛道人士箝制/管理,讓媒體產業為求避免受罰,而使內容愈來愈假。例如,明明知道某則新聞在說的麥當勞,卻一定要打上馬賽克。 虛假的法令造就不健康的產業環境,最終是閱聽大眾逐漸放棄了這麼一個原本受信賴與肯定的媒體。 廣告業在這個衰敗的電視媒體環境中,怎麼幫業主透過廣告創造銷售與提振品牌?
Also tagged TVBS, 電視